Åbenbart havde de også ændret den e-mail-adresse, jeg normalt får adgang fra, til en anden, så det tog mig en halv times tid at komme ind, med forsøg med flere e-mail-adresser, adgangskoder osv.

Men det er nu ikke derfor, at jeg har besluttet at lukke kontoen.

Da jeg omsider fik adgang til kontoen, kunne jeg ikke se den betaling, jeg havde fået mail om. Efter et par klik rundt på siden fandt jeg betalingen, og den skulle nu overføres til min konto. Jeg forstod ikke helt pointet ved dette system.

Herefter ville jeg overføre beløbet til min bankkonto, og det var her, det gik helt galt. Selv om jeg har brugt ewire i rigtig mange år, kunne jeg ikke bare overføre pengene til den bankkonto, der har været tilknyttet i evigheder. Den skulle bekræftes.

Hm, nå, jeg gik i gang med proceduren. I første omgang virkede det ikke, fordi min banks online-system ikke virker med Firefox. Så jeg skiftede til Safari og prøvede igen.

Denne gang kom jeg lidt længere, loggede ind på bankkontoen og det hele, blot for at få at vide, at jeg ikke kunne bekræfte den, fordi ewires system kun virkede med private konti.

Tjah, hvad skal jeg sige? Det er en privat bankkonto

Nå, jeg dropper ewire. Hvis jeg ikke kan få pengene ud fra kontoen, har jeg alligevel ikke meget at bruge dem til der.

Kan det berettige brugen af crack, serialz eller på anden vis stjålet software? Nej, men se lige her, hvad nogle producenter rent faktisk gør for at gøre det rigtig svært at vælge at være ærlig.

Producenten tager ikke imod dine penge

Du tror måske, at det er løgn, men mange producenter vil ikke tage imod dine penge. Kun, hvis du betaler på en ganske bestemt måde.

I mange år brugte jeg et par Windows-programmer i piratversion. De var ikke særligt dyre, men for at registrere dem, skulle jeg sende en check i en udenlandsk valuta til et sted i udlandet, før jeg efter nogle dages ventetid ville modtage en diskette eller et brev med min kode.

Det var for besværligt. Det gad jeg ikke. På nettet er det let at finde et crack til at bruge programmet med, og hvis det ligefrem skal være så besværligt at give dem penge, så nej.

Desværre er dette ikke ren fortid.

TechSmith laver glimrende programmer, men tager ikke imod PayPal-betalinger. Går de glip af nogle kunder, som i stedet vælger at finde (let) en cracket version af deres software? Ja, garanteret.

Nøglen er røget

På et tidspunkt, mens jeg skrev for Forlaget Libris, havde jeg endnu-endnu engang omformatteret min pc, og da jeg skulle installere Windows igen, opdagede jeg, at nøglen ikke var ved cd’en.

Jeg kunne ikke installere den.

Jeg ringede til Microsoft i Danmark (fra Frankrig), men der var ikke meget hjælp at hente. Først da jeg sagde (råbte), at jeg ville få fat i en cracket version, hvilket ville være meget nemmere, kom der lidt gang i sagerne, og så endte det med, at Libris faxede kvitteringen til mig, som så kunne faxe den til dem, så jeg kunne få en nøgle.

Nogle gange gider man bare ikke så meget arbejde, og så er piratversioner lettere at gå til.

Hvis man mister sin nøgle, skal producenten gøre det nemt for en at få fat i den igen. Ikke alle de der omveje, tak.

Programmet er for dyrt

Hvad er for dyrt? Hvor meget vil du betale for et program?

Jeg har hørt nogen brokke sig over prisen på iPhone-programmer til $5. Det er efter min mening ikke for dyrt, medmindre programmet er nyttesløst, men i så fald ville jeg heller ikke bruge det, selv om det var gratis.

For dyrt kan være i forhold til ens brug af det.

Paint Shop Pro koster fx langt over 1000 kroner (kender ikke den aktuelle pris), og det er afgjort et program, der har amatører som målgruppe, ikke professionelle. I så fald finder jeg prisen for høj for et hyggeprogram, og de skal ikke være forbavsede over, at brugerne vælger en pirat-version.

PhotoShop er også for dyrt for en privatperson, men prisen er fair for de professionelle, der tjener penge på at bruge det.

Det, der sker, er så, at privatpersoner bruger en pirat-version, mens firmaerne forhåbentlig køber.

Er det skidt for producenten?

Nej, for kendskabet til deres program bliver udvidet. Det var sådan, WordPerfect i sin tid fik succes. Der var ingen beskyttelse på programmet overhovedet. Folk pirat-kopierede det, til de var blå i hovedet, men når sekretæren, der hjemme brugte WordPerfect, skulle anbefale sin chef et nyt system, så var det naturligvis WordPerfect, hun nævnte, og salget kom hjem igen.

Jeg har et par gange spurgt BuyDomains om hjælp, senest den 18.11., men venter stadig på svar fra dem. Og Malka.it er stadig ikke oppe.

Men nej, det er ikke ligegyldigt, hvor du køber dit domæne. Her er lidt om, hvad der kan ske, hvis du køber det forkerte sted.

I flere måneder har vores domæne malka.it været nede.

Det er ikke hostet hos BuyDomains, men hos vores egen webhost.

Problemet består i, at vi er flyttet fra Bluehost til Dreamhost, og selv om vi har ændret DNS for måneder siden, så peger malka.it stadig ingen steder hen.

Da jeg spurgte BuyDomains support første gang, kom der et mudret svar på halvvejs dansk:

“husk for at kunne opdater dns skal; domainet være oprette på den nye dns og ping derfra eller bliver opdateringne afvist”

Okay, i princippet kunne vi have gjort noget galt, så den 5. november ændrede jeg DNS (sidst havde min mand gjort det), og jeg tog skærmklip af det.

BuyDomains lover, at ændringen vil være gennemført i løbet af 48 timer. Det er nu 312 timer siden, og stadig er malka.it ikke online.

Derudover har jeg haft den noget tvivlsomme oplevelse af at være affiliate hos dem. Dvs. at jeg har anbefalet andre at bruge dem (dengang jeg stadig troede, at de var gode), og det har jeg optjent et par hundrede dollars på.

Disse penge har de aldrig udbetalt, trods mange, mange henvendelser fra mig.

Mit råd er derfor: Hold dig langt, langt væk fra BuyDomains, uanset om du er kunde eller affiliate. Det kan blive en dyr og dårlig oplevelse for dig at bruge dem.

Er det værd at besøge?

Måske skal jeg lige give en kort baggrund om mig selv her, så du ikke fejlagtigt enten tror, at jeg bare hader alle casino-sites eller i den modsatte grøft, at jeg er en stor spillefugl, der går på casino hver aften.

Jeg er ingen af delene. Jeg har været på casino i Le Havre i Frankrig en gang, hvor jeg spillede for 10 euro og kom hjem med lidt flere, og lå der nogen tættere på, gik jeg der gerne. Derudover har jeg spillet poker online og finder det sjovt. Jeg er rimeligt ambitiøs og ville gerne spille i verdensklasse, men jeg er ikke den, der mister formuer på den enarmede eller BlackJack. Kort sagt mener jeg, at jeg har et fornuftigt, åbent og afbalanceret syn på spil og casinoer.

Så! Nu hvor det forhåbentligt er sat på plads, så lad os se mere på det site, Søren arbejder for. Kig med her:

Første indtryk af CasinoTop 10 – Designet

Mit første indtryk af et site danner jeg mig altid på baggrund af designet. Er det velegnet til det formål, siden har? Er det overskueligt og brugervenligt?

Som du kan se af billedet ovenfor, er der tale om et enkelt og rent design, uden glimmer og blinkende bannere. Det er behageligt at se på, overskueligt, og det er let at finde rundt i takket være de mange menuer i både venstre og højre side. På midten er der dels henvisninger til artikler, dels en top 10 over online casino sites. Du kan hurtigt få indtryk af, hvor gode stederne er, om de giver bonus osv. Du kan rent faktisk bare klikke på knappen for at komme i gang med at spille.

Forskellige områder

Hvis du vil gå efter bestemte ting som fx Slotmaskiner, Roulette eller BlackJack, kan du få oplysninger om topliste, regler og sidst, men ikke mindst, strategi. Både BlackJack og Spilleautomater har oven i købet deres eget område med artikler. Disse områder er guld værdi i bogstavelig forstand, hvis du vil tjene penge på din hobby. Og hvem vil ikke gerne det?

Alle artikler, som jeg har set, har været velskrevne. Jeg må indrømme, at jeg har set en del på såkaldt danske casino-sites og sites om poker, også fordi jeg selv er ghost writer på artikler om bl.a. poker og backgammon, og standarden er rystende (på nær mine artikler, naturligvis ), så det var en stor fryd og glæde at se, at det rent faktisk kan lade sig gøre at lave sådan et side som et kvalitetsside, der er værd at besøge.

Jeg kan rigtig godt lide overskueligheden og inddelingen, der er så let at finde rundt i. Og jeg der var bestemt guldkorn at finde i artiklerne. Stort til lykke med det!

Sitet hedder Online Casino Reports Dansk, og du finder danske artikler om at vælge betalingsmåde, om softwaren, kreditter osv.

Umiddelbart ser sitet flot og professionelt ud, og der er garanteret også lagt nogle kræfter i det, men lige så snart vi begynder at gå i detaljer, kommer der nogle vigtige oplysninger for dagen.

Sitet er uden tvivl oprettet af en person uden for Danmark. De artikler, der er på sitet, er skrevet på ret dårligt dansk, og links i bunden ser underlige ud. Man taler om “lænker” (jo, men vi plejer nu at kalde dem “links”, også i Danmark), og der er underlige tastefejl (lænker til so, ansvarligt spilg). Nogle gange virker artiklerne som om, at de er robot-oversat, andre gange er det mit indtryk, at de måske bare er skrevet af en dansker, der er dårlig til dansk. Der findes sites, der er specialiseret i at formidle kontakten imellem folk, der gerne vil have skrevet artikler, og skribenter, og de priser, der tilbydes, er ofte meget latterlige, som fx 1-3 dollars for en artikel på 500 ord. Når dette er den pris, man vil betale, får man også den kvalitet, man betaler for. I dette tilfælde vil jeg i hvert fald ikke håbe, at sitet har betalt mere for skrivning af artiklerne.

De dårlige formuleringer ødelægger lidt af oplevelsen, og det er svært at fortolke de ellers nyttige oplysninger om Online Kasinoer, det ser ud til, at der skulle have været på sitet.

Jeg er blevet bedt om at bruge bestemte ankertekster til de links, der skulle være i artiklen, og en af dem er Danish Online Poker, som vel mere er beregnet på, at en udlænding vil søge efter danske online pokersites, men så skal han bagefter læse det på dansk?

Ellers er sitet bygget op som et typisk mini site, let og overskueligt. Der er forskellige områder, som man let kan finde hen til som fx Poker sites, bingo sites osv.

Så godt og skidt … Det kunne være et interessant site, men indholdet har taget skade, og det vil nok få mange til at haste videre.

Hver gang tager det tid, energi og koster penge i tabt fortjeneste.

Derfor er det afgjort bedst at vælge det rette webhotel fra start af, så jeg blev faktisk glad, da jeg fik en bestilling på et blogindlæg om et review site, der netop ser på de forskellige muligheder for web hosting og giver en anmeldelse af de forskellige webhoteller.

Nummer et webhotel ser spændende ud, og det var nemt ud fra oversigten på siden at se, at webhotellet fx giver pengene tilbage til enhver tid (money back – anytime).

Men Bluehost får fx ganske pæne karakterer, også for deres tekniske tjeneste og pålidelighed, og vi ved desværre af egen erfaring, at det ikke er tilfældet.

Tydeligvis kommer oplysningerne fra de forskellige webhoteller og ikke fra egentlige brugerundersøgelser. Og desværre er der ikke mulighed for brugere for selv at stemme på sitet.

Men ellers et meget smart site til hurtigt at få et overblik over de forskellige tilbud, priser, osv.

Sitet har også en oversigt over forskellige funktioner. Hvis du fx søger efter et webhotel til at have voksent materiale på (læs: xxx), søger asp-hosting osv., så kan du tjekke disse muligheder ud specifikt. Dog er der en fejl, for Bluehost er fx nævnt under adult sites, men de tillader ikke porno. Så det er værd at tjekke sitets regler ud selv, før man køber plads.

Hent det her: www.photo-card-maker.com

Kan det blive meget nemmere?

mvh Thomas /NetPressen.dk PS: Virker desværre kun med windows.
Rightload: About Rightload – Upload files from your right-click menu http://rightload.org/